Вопросы к мирозданию

Меня время от времени начинает занимать такая мысль - да, я про транснефтьгейт - а вот эти вот, которые до власти долезли, им реально насрать на то, какими оне останутся в памяти народной?

И, кстати, а какими? Деяния каждого правителя ведь можно коротко охарактеризовать. Совсем-совсем коротко если, одной оценкой-стереотипом, на уровне школьника-троечника. Это не исторично, само собой, и тем не менее. Ну вот, к примеру (всех не буду перечислять, да и не знает школьник-троечник всех-то).

Александр Невский. Ледовое побоище, победил.
Дмитрий Донской. Куликово поле, победил.
Иван III Великий. Объединил русские земли вокруг Москвы.
Иван IV Грозный. Кровавый тиран, развел опричнину.
Борис Годунов. "Бориску на царство?".
Петр I Великий. Рубил окно в Европу и бороды.
Анна Иоановна. Построила ледяной дом.
Елизавета Петровна. Въехала на царство на руках гвардейцев из Преображенского полка.
Екатерина II Великая. Переписывалась с Вольтером.
Павел I. Задушен то ли подушкой, то ли шарфиком.
Александр I. Победил Наполеона.
Александр II Освободитель. Отменил крепостное право.
Николай II. Неудачник, зато теперь святой.
Ленин. Картавый подлец с добрыми глазами, победил царизм.
Сталин. Кровавый тиран, победил Гитлера.
Хрущев. Запускал Гагарина, сажал кукурузу.
Брежнев. Брови, охота, застой, смешная дикция.
Андропов. Кровавая гэбня, умный.
Черненко. Сразу помер.
Горбачев. Развалил СССР.
Ельцин. Поднимал Россию.
Путин - ?
Медведев - ?

Сейчас рано судить, понимаю. Но все равно интересно.

З.Ы. Так и знал, что воспоследует что-то в стиле "такого-то забыл". Не "забыл", а предположил, что условный школьник всех не помнит. Ок, я "забыл": Михаила Федоровича, Алексея Михайловича, Федора III, Софью Алексеевну, Ивана V, Екатерину I, Петров II и III, Анну Леопольдовну, Иванов V и VI, Николая I, Александра III, Георгия Львова, Александра Керенского, Александра Колчака, Льва Каменева, Якова Свердлова, Михаила Калинина, Климента Ворошилова, Николая Шверника, Анастаса Микояна, Николая Подгорвного, Андрея Громыко и еще несколько десятков князей доромановской эпохи. Устроит?

З.З.Ы. Я даже не сомневался, что у вас свои воззрения на то, какой фразой какого правителя надо охарактеризовать.

Вопросы к мирозданию

Меня время от времени начинает занимать такая мысль - да, я про транснефтьгейт - а вот эти вот, которые до власти долезли, им реально насрать на то, какими оне останутся в памяти народной?

И, кстати, а какими? Деяния каждого правителя ведь можно коротко охарактеризовать. Совсем-совсем коротко если, одной оценкой-стереотипом, на уровне школьника-троечника. Это не исторично, само собой, и тем не менее. Ну вот, к примеру (всех не буду перечислять, да и не знает школьник-троечник всех-то).

Александр Невский. Ледовое побоище, победил.
Дмитрий Донской. Куликово поле, победил.
Иван III Великий. Объединил русские земли вокруг Москвы.
Иван IV Грозный. Кровавый тиран, развел опричнину.
Борис Годунов. "Бориску на царство?".
Петр I Великий. Рубил окно в Европу и бороды.
Анна Иоановна. Построила ледяной дом.
Елизавета Петровна. Въехала на царство на руках гвардейцев из Преображенского полка.
Екатерина II Великая. Переписывалась с Вольтером.
Павел I. Задушен то ли подушкой, то ли шарфиком.
Александр I. Победил Наполеона.
Александр II Освободитель. Отменил крепостное право.
Николай II. Неудачник, зато теперь святой.
Ленин. Картавый подлец с добрыми глазами, победил царизм.
Сталин. Кровавый тиран, победил Гитлера.
Хрущев. Запускал Гагарина, сажал кукурузу.
Брежнев. Брови, охота, застой, смешная дикция.
Андропов. Кровавая гэбня, умный.
Черненко. Сразу помер.
Горбачев. Развалил СССР.
Ельцин. Поднимал Россию.
Путин - ?
Медведев - ?

Сейчас рано судить, понимаю. Но все равно интересно.

З.Ы. Так и знал, что воспоследует что-то в стиле "такого-то забыл". Не "забыл", а предположил, что условный школьник всех не помнит. Ок, я "забыл": Михаила Федоровича, Алексея Михайловича, Федора III, Софью Алексеевну, Ивана V, Екатерину I, Петров II и III, Анну Леопольдовну, Иванов V и VI, Николая I, Александра III, Георгия Львова, Александра Керенского, Александра Колчака, Льва Каменева, Якова Свердлова, Михаила Калинина, Климента Ворошилова, Николая Шверника, Анастаса Микояна, Николая Подгорвного, Андрея Громыко и еще несколько десятков князей доромановской эпохи. Устроит?

З.З.Ы. Я даже не сомневался, что у вас свои воззрения на то, какой фразой какого правителя надо охарактеризовать.

Пивдыбр

Какой-то Oettinger gold. Незатейливый и довольно горький. Мне даже пилс этой марки таким горьким не показался. В остальном ничего примечательного, пиво и пиво. (Офигеть! Про россиянское пиво уже можно говорить "просто пиво"!)

Я на всякий пожарный поясню, зачем я вам тут пивом глаза мозолю. Обнаружил, что очень удобно в магазине, стоя перед пивной полкой, ррраз! - и проверил по жежешечке, что я сам себе думаю про тот или иной сорт. То есть пивдыбры - я их для себя записываю.

Упд. Уточню: "просто пиво" это значит "можно пить". А балтику, клинское и очаково пить не можно.

Упд-2. Налил для сравнения "пилса". Или меня глючит, или "голд" действительно более горький. Не забыть спросить товарищей с МПК.

Пивдыбр

Какой-то Oettinger gold. Незатейливый и довольно горький. Мне даже пилс этой марки таким горьким не показался. В остальном ничего примечательного, пиво и пиво. (Офигеть! Про россиянское пиво уже можно говорить "просто пиво"!)

Я на всякий пожарный поясню, зачем я вам тут пивом глаза мозолю. Обнаружил, что очень удобно в магазине, стоя перед пивной полкой, ррраз! - и проверил по жежешечке, что я сам себе думаю про тот или иной сорт. То есть пивдыбры - я их для себя записываю.

Упд. Уточню: "просто пиво" это значит "можно пить". А балтику, клинское и очаково пить не можно.

Упд-2. Налил для сравнения "пилса". Или меня глючит, или "голд" действительно более горький. Не забыть спросить товарищей с МПК.