Лтдбр

Сколько ж можно про Дымовского! Безграмотный, косноязычный, примитивный, как молекула, быдломент с чистапацанскими ухватками опять решил о себе напомнить, делов-то. Пиара чуваку не хватает, забывать стали. Мало ли таких?
Хотя персонаж прикольный. Как персонаж.

Лтдбр

Сколько ж можно про Дымовского! Безграмотный, косноязычный, примитивный, как молекула, быдломент с чистапацанскими ухватками опять решил о себе напомнить, делов-то. Пиара чуваку не хватает, забывать стали. Мало ли таких?
Хотя персонаж прикольный. Как персонаж.

Опять вопросы к мирозданию

Хорошая заметка. Интересная.
http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

Вкратце: МВД начало бороться с теми, кто незаконно делает, продает или покупает скрытые камеры видеонаблюдения. Про использование "спецтехники" (под определение которой, пишет автор, попадает практически вся бытовая видео- и фототехника) пока не сказано. Но, возможно, в скором времени кто снимет на скрытку мента-вымогателя или чиновника-взяточника без разрешения другого мента (не исключено, что тоже вымогателя), сам попадет турма. А без такой видеозаписи доказать, что коррупционер есть коррупционер, сложновато.
И на ютуб не выложить, да?
До кучи в следующем году появится закон "о персональных данных", и весь русский интернет вместе со всей российской прессой (кроме вестника МВД и "росгаза") тоже сядет турма.

Очевидно, что для НАСКВОЗЬ коррумпированной нашей милиции это весьма эффективный метод борьбы с коррупцией. Они его уже, собственно, осваивают. Начали же заводить уголовные дела не на тех, кто берет взятки, а на тех, кто дает.

Теперь вопросы.
1. А что там в мировой практике? Где еще нельзя снимать коррупционера на видео? И как "у них" с защитой персональных данных?
2. Вот перечень специальных технических средств: http://clsz.fsb.ru/docs/gov/214.htm. Является ли мобильный телефон (в котором есть и фотовидеокамера, и диктофон, и нет визира, т.е. видоискателя) специальным техническим средством для негласного получения и регистрации акустической и визуальной информации?
3. Когда уже вся эта срань сама себя сожрет, а?

Опять вопросы к мирозданию

Хорошая заметка. Интересная.
http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

Вкратце: МВД начало бороться с теми, кто незаконно делает, продает или покупает скрытые камеры видеонаблюдения. Про использование "спецтехники" (под определение которой, пишет автор, попадает практически вся бытовая видео- и фототехника) пока не сказано. Но, возможно, в скором времени кто снимет на скрытку мента-вымогателя или чиновника-взяточника без разрешения другого мента (не исключено, что тоже вымогателя), сам попадет турма. А без такой видеозаписи доказать, что коррупционер есть коррупционер, сложновато.
И на ютуб не выложить, да?
До кучи в следующем году появится закон "о персональных данных", и весь русский интернет вместе со всей российской прессой (кроме вестника МВД и "росгаза") тоже сядет турма.

Очевидно, что для НАСКВОЗЬ коррумпированной нашей милиции это весьма эффективный метод борьбы с коррупцией. Они его уже, собственно, осваивают. Начали же заводить уголовные дела не на тех, кто берет взятки, а на тех, кто дает.

Теперь вопросы.
1. А что там в мировой практике? Где еще нельзя снимать коррупционера на видео? И как "у них" с защитой персональных данных?
2. Вот перечень специальных технических средств: http://clsz.fsb.ru/docs/gov/214.htm. Является ли мобильный телефон (в котором есть и фотовидеокамера, и диктофон, и нет визира, т.е. видоискателя) специальным техническим средством для негласного получения и регистрации акустической и визуальной информации?
3. Когда уже вся эта срань сама себя сожрет, а?