А вот еще чем хорош жж...
Apr. 3rd, 2009 02:49 pm ...так это тем, что вот, к примеру, если б не жж, то, пока бы меня не спросили бы, никто бы и не узнал, что я думаю про Михалкова. А так все узнают, и спрашивать не надо, что я думаю, что Михалков малость двинулся рассудком на православно-монархической почве, и уже не так одыкватно воспринимает реальность, однако в стремлении победить вторую половину Союза Кинематографистов, думаю я, он ничуть не безумец, потому что, подозреваю я, там на кону очень большие деньги, и дело не только и не столько в том, что ему лично не хватает (ему хватает, уверен, хотя, уверен, хочется побольше, поскольку, уверен, в мире миллионеров деньги обладают не только покупательной, но и статусной способностью), а в том еще дело, что так устроена любая система, или ты играешь по ее правилам, или она тебя вышвыривает, а то и убивает (как в случае с системой системы "коррупция госорганов", скажем), и Михалков явно не хочет быть вышвырнутым из нашей кинематографической системы, которая, на мой неподготовленный взгляд, кинематографической является только по названию, потому что то, что она производит в качестве фильмов, я смотреть не хочу.
Вот что я думаю.
Кто бы еще рассказал хотя бы примерно, как может выглядеть схема распила и обогащения в рамках СК. То, что она есть, у меня сомнений не вызывает.
А еще жж хорош тем, что можно позволить себе предложение из 153 слов, одно из которых - "одыкватно". Кстати, орфография не моя, ворованная.
Вот что я думаю.
Кто бы еще рассказал хотя бы примерно, как может выглядеть схема распила и обогащения в рамках СК. То, что она есть, у меня сомнений не вызывает.
А еще жж хорош тем, что можно позволить себе предложение из 153 слов, одно из которых - "одыкватно". Кстати, орфография не моя, ворованная.