Во вторник, 27 февраля, в 22.30, на Первом канале...

     Эту тему Юле, продюсеру свежесозданной студии документального кино, всучили прошлогодней весною. То там, то сям всплывают люди без памяти. У них много общего. Это непременно мужчины, и непременно дееспособные, от двадцати до сорока с небольшим; они приходят в себя непременно вдали от дома, как минимум километрах в ста; они, строго говоря, не беспомощными младенцами становятся, просто у них отсутствует кластер информации о собственной личности. Как в фильме Джеки Чана "Who am I?".
     Зубодробительная тема, чего уж тут. Отдельные страдальцы вроде как помнят, что был какой-то укол, после которого - провал. Один из таких потеряшек даже смутно припоминал какие-то опыты, которые над ним ставили...
     Что снимать? Где искать? Как показывать?
     Некоторой удачей стал свежепотеряный, ноябрьского разлива. Корреспонденты наши отловили его в 7-й московской психбольнице (туда столица свозит приезжих психов). Приметный господин. Несколько татуировок, шрам от пулевого ранения, шрам на роговице глаза. Взялись за него, стали искать хвосты. Сажали за руль, выводили на татами, в тир - навыки проверяли.
     И в итоге все-таки таки "нашли" его. И его самого, и родственников. Попутно собрав некоторое количество сведений о том, как вообще можно пройтись со стеркой по памяти. Ну и, соответственно, сдали документальный фильм. Это был самый долгий проект студии, год без малого.
     Ура, стоим в эфире. См. заголовок.

Во вторник, 27 февраля, в 22.30, на Первом канале...

     Эту тему Юле, продюсеру свежесозданной студии документального кино, всучили прошлогодней весною. То там, то сям всплывают люди без памяти. У них много общего. Это непременно мужчины, и непременно дееспособные, от двадцати до сорока с небольшим; они приходят в себя непременно вдали от дома, как минимум километрах в ста; они, строго говоря, не беспомощными младенцами становятся, просто у них отсутствует кластер информации о собственной личности. Как в фильме Джеки Чана "Who am I?".
     Зубодробительная тема, чего уж тут. Отдельные страдальцы вроде как помнят, что был какой-то укол, после которого - провал. Один из таких потеряшек даже смутно припоминал какие-то опыты, которые над ним ставили...
     Что снимать? Где искать? Как показывать?
     Некоторой удачей стал свежепотеряный, ноябрьского разлива. Корреспонденты наши отловили его в 7-й московской психбольнице (туда столица свозит приезжих психов). Приметный господин. Несколько татуировок, шрам от пулевого ранения, шрам на роговице глаза. Взялись за него, стали искать хвосты. Сажали за руль, выводили на татами, в тир - навыки проверяли.
     И в итоге все-таки таки "нашли" его. И его самого, и родственников. Попутно собрав некоторое количество сведений о том, как вообще можно пройтись со стеркой по памяти. Ну и, соответственно, сдали документальный фильм. Это был самый долгий проект студии, год без малого.
     Ура, стоим в эфире. См. заголовок.

Че-то как-то

     На этой неделе я не напесал примерно десятка два постов, которые хотел напесать. Ну вот подумаешь так, а вот это бы стоит ужежековечить, и даже прикинешь, как бы это изложить (ну, мысль какую-то, или наблюдение, или лыт-прости-господи-дыбр); иной раз и песать даже начнешь. А потом думаешь — а кому оно интересно? Ну вот кроме меня да нескольких действительно близких людей? Никому.
     И не постишь.
     А тем временем от моего журнала уже отписываться начали именно за то, что собираю всякое развлекалово. Потому что "энтертейнмент это хорошо, но Человека за ним может и не быть видно..." Оно, конечно, можно упереть руки в боки: "Мой журнал, че хочу, то и пешу". Но не буду лукавить. Я в курсе, что этот журнал четает больше семи сотен человек.
     Я вот обожаю, скажем, четать лытдыбры katechkina и tosainu (Катя, Лора, пользуясь случаем, передаю привет). Но! Там ведь таланты, они пишут интересно вне зависимости от того, о чем идет речь. Это мало кому дадено.
     Сумбурно получается. Щас упрощу. Часто вы четаете журналы незнакомых людей только потому, что вам они интересны как личности? Тупой вопрос абсолютно, а от ить не могу понять.

     (Чорт, опрос получился. Я нечаянно, чес-слово)

Че-то как-то

     На этой неделе я не напесал примерно десятка два постов, которые хотел напесать. Ну вот подумаешь так, а вот это бы стоит ужежековечить, и даже прикинешь, как бы это изложить (ну, мысль какую-то, или наблюдение, или лыт-прости-господи-дыбр); иной раз и песать даже начнешь. А потом думаешь — а кому оно интересно? Ну вот кроме меня да нескольких действительно близких людей? Никому.
     И не постишь.
     А тем временем от моего журнала уже отписываться начали именно за то, что собираю всякое развлекалово. Потому что "энтертейнмент это хорошо, но Человека за ним может и не быть видно..." Оно, конечно, можно упереть руки в боки: "Мой журнал, че хочу, то и пешу". Но не буду лукавить. Я в курсе, что этот журнал четает больше семи сотен человек.
     Я вот обожаю, скажем, четать лытдыбры katechkina и tosainu (Катя, Лора, пользуясь случаем, передаю привет). Но! Там ведь таланты, они пишут интересно вне зависимости от того, о чем идет речь. Это мало кому дадено.
     Сумбурно получается. Щас упрощу. Часто вы четаете журналы незнакомых людей только потому, что вам они интересны как личности? Тупой вопрос абсолютно, а от ить не могу понять.

     (Чорт, опрос получился. Я нечаянно, чес-слово)